Vrsta reakcije
Submitted by Tiranikus on Sun, 08/24/2014 - 09:27
Forums:
Mogu li da dobijem objasnjenje zasto prva reakcija predstavlja nukleofilnu adiciju, a druga nukleofilnu supstituciju ?
Mogu li da dobijem objasnjenje zasto prva reakcija predstavlja nukleofilnu adiciju, a druga nukleofilnu supstituciju ?
Zato sto se kod prve reakcije
Zato sto se kod prve reakcije na polazno jedinjenje adira jedan atom vodonika i zato je nukleofilna adicija.
Kod druge reakcije dolazi do zamene Cl sa OH jonima i ta reakcija je nukleofilna supstitucija.
Kod prve reakcije, isti je
Kod prve reakcije, isti je broj H atoma i u polaznom jedinjenju i u proizvodu, tako da se ne dodaje nista (doduse, premesta se jedan H atom). Zasto je onda adicija?
Kod druge reakcije mi nije jasno zasto nukelofilna, kad su i OH- i Cl- anjoni?
OH- i Cl- su nukleofili i
OH- i Cl- su nukleofili i zato je nukleofilna supstitucija.
Mozda zato sto se od ravnog niza dobija ciklican prsten zato je adicija.
A ako se posmatra iz
A ako se posmatra iz perspektive butil grupe, koja treba da zameni Cl- sa OH-, da li se onda ova reakcija moze smatrati i elektrofilnom supstitucijom? Ili, ako ne, zasto ne?